Human Rights Watch y Amnistía Internacional han sido permitidos por un tribunal del Reino Unido para intervenir en un desafío legal que busca prevenir la transferencia de armas del Reino Unido a Israel, dijo HRW en su sitio web el jueves.

El desafío legal fue presentado por primera vez en los tribunales por Al-Haq y la Global Legal Action Network.

Acusaciones contra Israel

Yasmine Ahmed, Directora de Human Rights Watch en el Reino Unido, dijo: "Damos la bienvenida a la decisión del Tribunal de permitir que Human Rights Watch y Amnistía Internacional intervengan en este caso crítico.

"Ante los crímenes continuos de Israel en Gaza, el Gobierno del Reino Unido presenta el argumento ridículo de que es legal seguir enviando armas a Israel con la base de que Israel se compromete a cumplir con la ley internacional. Nuestras pruebas muestran lo contrario.

"Una y otra vez, las declaraciones oficiales, políticas y prácticas de Israel van en contradicción directa con la ley internacional y los resultados son claros: los niños en Gaza están muriendo de hambre y enfermedades relacionadas con la inanición. Es crucial que la justificación del Gobierno para armar a Israel sea examinada adecuadamente por los tribunales del Reino Unido.

Unidad LOTAR de Eilat, operando bajo el Equipo de Combate de la Brigada Nahal, en la zona de Rafah, 7 de junio de 2024 (credit: IDF SPOKESPERSON'S UNIT)
Unidad LOTAR de Eilat, operando bajo el Equipo de Combate de la Brigada Nahal, en la zona de Rafah, 7 de junio de 2024 (credit: IDF SPOKESPERSON'S UNIT)
"La ley es muy clara, las armas deben ser suspendidas cuando existe un riesgo claro de que se utilicen armas y equipos militares para facilitar o cometer violaciones graves del derecho internacional. A medida que Israel continúa llevando a cabo violaciones graves generalizadas, incluidos crímenes de guerra, el Reino Unido debería suspender de inmediato las licencias de armas para evitar violar sus propias leyes y ser cómplice de estos abusos graves."

El grupo añadió que aunque acogen con satisfacción la decisión del tribunal, "No deberíamos tener que llevar a los ministros frente a los jueces para que cumplan con sus propias leyes."